フェルメールが描いた《天文学者》と《地理学者》のモデルは？【決定版】
【天文学者】と【地理学者】は、フェルメールでは珍しい男性の単身像が描かれており、制作時期は1年違いで【天文学者】の方が先に描かれました。
どちらも学者をモチーフとし、雰囲気も似通っていることから、２つの作品は対だという見方が流布しています。
ただ、これについては異論もあり、両者は光の描き方が明らかに違うという意見があるのです。
確かに【天文学者】が柔らかく穏やかな表現であるのに対して、【地理学者】の光は強く、明暗のコントラストがはっきりしています。
とはいえ、作者の好みや作風が変化する可能性は十分にあり、２つが対でないとは言い切れません。
ところで、この２作品に登場する男性はどことなく似ているため、同一人物を描いたのではないかと考えられています。
その人物は、アントニー・ファン・レーウェンフックとバールーフ・デ・スピノザの説がそれぞれあります。
この記事では、そんなフェルメールが描いた【天文学者】と【地理学者】のモデルについて紹介します！
①アントニー・ファン・レーウェンフック
【天文学者】と【地理学者】のモデルの筆頭候補に挙がっているのがアントニー・ファン・レーウェンフックです。
レーウェンフックはデルフトで生まれた、フェルメールと同い年の科学者です。
元はアマチュアでしたが、独自に顕微鏡を開発し、初めて微生物の観察に成功しました。
フェルメール家とレーウェンフックに何かしらの交流があったことは古文書が証明していて、彼は、フェルメールの死後に財産の管財人を務めているのです。
フェルメールのテクニックには、光学的な知識を有していたのではないかと窺わせる部分が多いです。
レーウェンフックとつき合いがあったとすれば、それも大いにうなずけます。
もしかしたら、遺品にはなかったカメラ・オブスキュラも、レーウェンフックに借りたのかもしれません。
いずれにしろ、モデルになっても不思議はない人物ではありそうです。
ただし、上の画像にあるヤン・フェルコリエが描いたレーウェンフックの肖像画と比べると、フェルメール作品の方が若干イケメンに仕上がっています。
②バールーフ・デ・スピノザ
バールーフ・デ・スピノザは自画像を描き残しています。
その自画像はフェルメールの描いた【天文学者】と【地理学者】とあまりにもよく似ています。
また、フェルメールとスピノザ永遠の公式を書いたマルタンは著書の中でこう述べています。
スピノザがモデルという確証はありませんが、フェルメールと直接関わっていた可能性が高いことは間違いなさそうです。
おわりに
結論を伝えると、モデルになったのがレーウェンフックなのか、スピノザなのかはわかりません。
多くの専門家が唱えるのはレーウェンフックですが、スピノザではないという確証はどこにもありません。
どちらにせよ、【天文学者】と【地理学者】が素晴らしい作品であることには違いないのです！！
下記では、他にもフェルメール作品（全37作品）を一覧にしてまとめていますので、ぜひこちらもご覧ください。
